Fusion de notices d'enregistrement sonore en double : comparaison zone par zone
Lignes directrices zone par zone pour la fusion de notices d'enregistrement sonore en double.
Introduction
Les instructions de cette rubrique doivent être utilisées avec le Chapitre 4 - Quand créer une notice, du guide Formats et normes bibliographiques d'OCLC.
Note. - Pour toute question, veuillez contacter l'équipe d'OCLC chargé de la qualité des métadonnées à l'adresse AskQC@oclc.org.
Quelles que soient les règles de catalogage, il ne doit y avoir qu'une seule notice bibliographique représentant le même document, par langue de catalogage.
Important :
- Lorsqu'une notice contient des incohérences internes, notamment entre les données codées et les données textuelles, privilégiez les données textuelles ou une dominante de preuve, le cas échéant.
- Les notices signalées comme des doubles peuvent être fusionnées si la notice signalée pour suppression contient les localisations (fonds) de la bibliothèque qui a signalé la notice.
- Appliquez des critères moins strictes si la notice dupliquée est une notice de fournisseur (Niveau d'enregistrement 3) ou est chargée en lot (Niveau d'enregistrement M) et n'a pas été modifiée par une autre bibliothèque.
Nombres de zones fixes
Texte d'accompagnement et Forme musicale (AccM et Comp)
- Une différence ne justifie pas nécessairement une notice distincte. Comparez les zones 5XX, 6XX, etc. pour justifier une fusion.
Ctry (Pays de publication)
- Une différence dans le codage de l'élément uniquement ne justifie pas une notice distincte. Voir les zones 260/264 sous-zone $a, 500 et 533 sous-zone $b pour les différences réelles.
DtSt et Dates (Type de date ou de statut de publication, Date 1, Date 2)
- Une différence dans le codage des Date 1 Date 2 (Dates) ou du Type de date ou de statut de publication (DtSt) uniquement ne justifie pas une fusion. Comparez les zones 260/264 sous-zone $c.
- Utilisez votre jugement pour les dates. Attention aux différentes sources de dates et des différents types d'« événements » bibliographiques (production originale, réédition, etc.). En général, ne tenez pas compte des dates de droit d'auteur du design et/ou du matériel d'accompagnement.
- Attention aux pratiques changeantes pour l'enregistrement de dates incertaines, questionnables et inconnues, de même qu'aux diverses décisions qui peuvent être prises dans ces cas.
- Voici les dates de première disponibilité de certains des principaux supports audio. Les dates antérieures à celles-ci ne peuvent pas être une date de publication valide pour ce support audio. Les dates antérieures peuvent représenter des événements bibliographiques tels que la date de captation sonore, la date de sortie dans un support audio différent, etc.
- Cassette audio : 1965
- CD audio : 1982
- DVD audio : 2000
- Disque 33 tours : 1948
- CD-MP3 : 2000
- Fichier MP3 : 1995
- Playaway (livre sonore Playaway) : 2005
- Bande pour magnétophone a bobines : 1954
- Audio en continu (streaming) : 1999
Form (Support matériel)
- Doivent correspondre, mais attention au codage incorrect.
Lang (Langue)
- Une différence dans le codage de la Langue (Lang) uniquement ne justifie pas une fusion. Comparez les zones 041, 240, 245, 377, 500 et 546. Des différences spécifiques dans la langue du texte du document peuvent justifier des notices distinctes.
- Voir aussi les zones 041 et 546.
Texte littéraire pour enregistrement sonore (LTxt)
- Doivent correspondre, mais attention au codage incorrect et différences d'interprétation.
Type
- Doivent correspondre sauf si une notice est cataloguée pour le mauvais format.
Zones variables
006 et 007
- Les notices peuvent être considérées comme des doublons à fusionner même en l'absence ou la présence de la zone 006 ou 007.
- Comparez les zones 300, 33X, 34X et 500 pour justifier une fusion.
- Des différences spécifiques dans le format physique du document peuvent justifier de laisser les notices individuelles.
007
- Si présente dans toutes les notices, le code de la sous-zone doit correspondre, mais attention au codage incorrect et aux incohérences à l'intérieur de chaque notice.
- Des différences spécifiques dans le format physique du document peuvent justifier de laisser les notices individuelles.
Exemples :
La sous-zone $b codée "d" ne correspond pas à la sous-zone $b codée "s". Toutefois, la sous-zone $b codée "d" peut possiblement correspondre à la sous-zone $b codée "u".
La sous-zone $g codée "g" ne correspond pas à la sous-zone $g codée "e". Toutefois, la sous-zone $g codée "g" peut possiblement correspondre à la sous-zone $g codée "u". - Comparez les zones 300, 34X et 500 pour justifier une fusion.
020
- L'absence ou la présence d'une zone 020 ne justifie pas une notice distincte. Même si les ISBN doivent correspondre, n'oubliez pas que plusieurs ISBN peuvent s'appliquer au même document. Des zones 020 différentes ne justifient pas à elles seules des notices distinctes. Comparez les zones 245 à 5XX pour justifier une fusion. Des différences spécifiques dans la date, l'heure et/ou le lieu d'un événement peuvent justifier une notice distincte.
024
- L'absence ou la présence d'une zone 024 ne justifie pas une notice distincte. Des zones 024 différentes ne justifient à elles seules des notices distinctes. Des différences entre les identifiants d'un même type peuvent indiquer d'autres variations. Attention aux différents types d'identifiants qui peuvent être codés dans la zone 024, à leur signification bibliographique, et à tout qualificatif entre parenthèses. Comparez les zones 245 à 5XX pour justifier une fusion. Des différences spécifiques dans la date, l'heure et/ou le lieu d'un événement peuvent justifier une notice distincte.
028
- L'absence ou la présence d'une zone 028 ne justifie pas une notice distincte. Des différences spécifiques dans la numérotation, sauf des variations mineures dans le degré d'intégralité, justifient une notice distincte. Comparez les différences dans les zones 245, 260/264, 3XX, 490 et 5XX pour justifier une notice distincte.
040
Sous-zone $b
- Les notices pour une même ressource, mais utilisant des langues de catalogue différentes, sont considérées comme des notices parallèles et ne devraient pas être fusionnées.
- Vérifiez toujours la langue du catalogage en regardant la langue utilisée dans la zone 300 de la description matérielle et dans les notes non citées des zones 5XX.
Sous-zone $e
- L'absence ou la présence de, ou une différence dans, la zone 040 sous-zone $e ne justifie pas une notice distincte.
041
- L'absence ou la présence d'une zone 041 ne justifie pas une fusion. Idéalement, les zones 041 devraient correspondre, mais une différence dans le codage ne justifie pas à elle seule une fusion. Comparez les zones 240, 245, 250, 546 et 5XX pour justifier une fusion.
245
- Peuvent ne pas correspondre exactement. Des variations dans le titre propre peuvent être dues à des différences dans la source de l'information, à des jugements différents sur ce qui constitue le titre propre, etc. Comparez les zones 246, 5XX et 740.
Exemple :
245 04 The four seasons recomposed
500 Title from container
correspond à
245 00 Recomposed : ‡b the four seasons
500 Title from disc label
250
- Si présente dans toutes les notices, doit correspondre exactement.
- Vous pouvez fusionner si l'une indique « 1re édition » et l'autre n'indique rien.
- Comparez les zones 245 à 5XX pour trouver d'autres différences pour justifier une fusion.
- Ne pas fusionner si une notice contient une mention d'édition qui rend le document unique et que l'autre notice ne contient pas de mention d'édition. Cela inclut les mentions d'édition fournies par un catalogueur en vertu des dispositions du RDA 2.5.1.4 ou des AACR2 LCRI 1.2.B4.
260/624
- L'absence ou la présence de la zone 260 sous-zone $a, de la zone 260 sous-zone $e, ou de la zone 264 sous-zone $a ne justifie pas nécessairement une fusion. Les différences spécifiques liées au lieu de production, de publication, de distribution ou de fabrication peuvent justifier une fusion.
Sous-zone $a
- Établissez toujours la correspondance avec le premier lieu de publication.
Exemples :
New York matches New York, Toronto.
London, Orlando correspond à London, Toronto.
New York ne correspond pas à Toronto, New York.
New York, Bombay does ne correspond pas à Bombay, New York.
Note. - Les lieux de publication dans un même pays sont considérés comme une correspondance et justifient une fusion (exemple : New York, Chicago correspond à Chicago, New York).
- Si une notice indique ''[Place of publication not identified]'' (Lieu de publication non spécifié) et que l'autre contient un lieu entre crochets, considérez ces notices comme des doublons à fusionner si toutes les autres données des notices correspondent (exemple : “[Place of publication not identified]” correspond à “[London]”).
Sous-zone $b
- Les éditeurs devraient correspondre, mais attention aux différentes interprétations des éditeurs, distributeurs, sociétés de production, fabricants, etc.
- Si une notice indique « [Publisher not identified] » (Éditeur non spécifié) et que l'autre contient un éditeur entre crochets, considérez ces notices comme des doublons à fusionner si toutes les autres données des notices correspondent.
Sous-zone $c
- Utilisez votre jugement pour les dates. Attention aux différentes sources de dates et des différents types d'« événements » bibliographiques (production originale, réédition, etc.), et portez une attention spéciale aux dates enregistrées si elles sont présentes dans une zone 26X (également 518). En général, ne tenez pas compte des dates de droit d'auteur du design et/ou du matériel d'accompagnement.
- Si une notice indique « [date of publication not identified] » (date de publication non identifiée) et que l'autre contient une date complète ou partielle entre crochets avec ou sans un point d'interrogation, ces notices peuvent être considérées comme des doublons à fusionner si toutes les autres données des notices correspondent.
- Si une notice contient des dates douteuses entre crochets avec ou sans point d'interrogation, ou indique un intervalle de dates, et que l'autre contient une date précise à l'intérieur de cet intervalle, elles peuvent être considérées comme des doublons à fusionner si toutes les autres données des notices correspondent.
- Veuillez consulter les informations supplémentaires pour Type de date ou de statut de publication et Date 1 Date 2 (DtSt et Dates).
300
- Les informations présentes doivent correspondre.
- Certaines différences techniques justifient une notice distincte (par exemple, analogique versus numérique, monographique versus stéréo, 33 1/3 tr/min versus 78 tr/min, etc.).
- Des différences spécifiques dans la taille du support justifient une notice distincte (par exemple, 10 in. versus 12 in.).
- Comparez les zones 007, 33X, 34X et 5XX pour justifier une fusion.
Sous-zone $e
- Une ressource publiée sans matériel d'accompagnement et la même ressource publiée avec du matériel d'accompagnement substantiel peuvent être cataloguées séparément. Le matériel d'accompagnement peut également être catalogué séparément. Toutefois, le matériel d'accompagnement devrait quand même être noté dans la notice pour le document parent. Les notices des documents qui reflètent chacune des options ci-dessus peuvent coexister et ne sont pas des doublons.
- Les opinions peuvent varier quant à l'importance du matériel d'accompagnement. Utilisez donc votre propre jugement lorsque vous considérez la présence et/ou l'absence de matériel d'accompagnement.
- Veuillez consulter les informations supplémentaires pour Texte d'accompagnement (AccM).
306
- L'absence ou la présence de la zone ne justifie pas une fusion.
- Comparez les zones 300, 500 et 505 pour justifier une fusion.
33X
- L'absence ou la présence de la zone ne justifie pas nécessairement une fusion.
- Un type de contenu, de média ou de support incorrect peut justifier une fusion. Comparez les zones 007, 245, 300 et 5XX pour trouver d'autres différences pour justifier une fusion.
34X
- L'absence ou la présence de la zone ne justifie pas nécessairement une fusion. Des différences spécifiques dans le format physique du document peuvent justifier de laisser les notices individuelles.
- Une différence qui est une erreur peut justifier une fusion. Comparez les zones 300, 33X et 5XX pour trouver d'autres différences pour justifier une fusion.
490/8XX
- L'absence ou la présence de la zone ne justifie pas nécessairement une fusion.
- La variation des mentions de collection présentes peut justifier une fusion.
- Si les ressources sont publiées dans différentes collections, des notices distinctes peuvent être justifiées.
- Comparez les zones 245 à 5XX pour des différences significatives dans les informations sur la collection.
501
L'utilisation de la zone 501 sous-entend qu'il doit y avoir une ou des notices bibliographiques distinctes pour la ou les ressources décrites à la suite de « Avec : » et que, lorsque toutes ces notices sont considérées ensemble, elles décrivent la ressource complète. Si elles sont cataloguées correctement, chacune de ces notices ne décrirait qu'une partie de la ressource complète, ce qui se refléterait dans la zone 300.
- Les notices peuvent être fusionnées, indépendamment de la présence ou de l'absence des zones 501, uniquement si elles représentent la même ressource complète, avec des zones 300 correspondantes (selon les critères de la zone 300), et que toutes les parties constituantes de la ressource sont consignées dans les zones 245, 505, et/ou 1XX/7XX.
- Dans les pratiques de catalogage actuelles, la zone 501 est principalement utilisée pour le matériel rare, historique et d'autres types de matériel spécial.
505
- Si présente dans toutes les notices considérées pour la fusion, les informations devraient correspondre. Les différences dues à l'utilisation d'une note de dépouillement structurée dans une sous-zone ou non dans une sous-zone, ou d'une note contenant une couverture ou un contenu moins complet, ne justifient pas des notices distinctes. Une note de dépouillement structurée montrant des différences dans le contenu du document justifie une notice distincte.
- Comparez les zones 245 à 5XX pour trouver d'autres différences pour justifier des notices distinctes.
508
- Les contributeurs doivent correspondre s'ils sont présents, mais attention aux différences en matière de placement des informations, d'intégralité et de précision.
- Comparez les zones 245, 5XX et 7XX.
511
- Les interprètes, si présents, doivent correspondre, mais attention aux différences en matière de placement des informations, d'intégralité et de précision.
- Comparez les zones 245, 5XX et 7XX.
518
- L'absence ou la présence d'une zone 518 ne justifie pas une notice distincte. Des différences spécifiques dans la date, l'heure et/ou le lieu d'un événement ou d'un enregistrement justifient une notice distincte.
Exemple :
518 ‡o Recorded live: ‡d 2019 July 5, ‡p Auer Hall, Indiana University, Bloomington.
Ne correspond pas à
518 ‡o Recorded live: ‡d 2019 July 7, ‡p Auer Hall, Indiana University, Bloomington.
546
- L'absence ou la présence d'une note sur les langues ne justifie pas nécessairement une notice distincte.
- Comparez les zones de Langue (Lang), 041 et 5XX pour justifier une fusion.
6XX
- Les notices peuvent être considérées comme des doublons à fusionner même en l'absence ou la présence de zones 6XX, ou avec des différences dans celles-ci. Des différences dans les informations de forme et/ou de genre et/ou sur le médium d'exécution peuvent indiquer l'existence d'un document différent. Comparez les zones fixes et les zones 0XX, 245, 250, 300 et 5XX pour trouver d'autres différences pour justifier une fusion.
7XX
- Les notices peuvent être considérées comme des doublons à fusionner même en l'absence ou la présence de zones 7XX, ou avec des différences dans celles-ci. Comparez les zones 245 à 5XX pour justifier une fusion.
Notices de fournisseurs
Les critères sont moins strictes pour fusionner les notices de fournisseurs qui ont un niveau moins que complet (Niveau d'enregistrement 3, M, K, etc.). Leur contenu est souvent très bref; il se compose généralement d'un titre, d'un éditeur, d'une date et d'un ISBN, mais considérez l'intégralité en fonction de la notice individuelle plutôt qu'uniquement son Niveau d'enregistrement. Sachant que ces notices sont souvent basées sur des données de pré-publication, si l'ISBN, le titre et l'éditeur correspondent à peu près, si la date est assez proche (à un an ou deux près) et si la notice est manifestement moins que complète, envisagez de la fusionner avec la notice plus complète.
Ces notices sont des candidates à une fusion potentielle avec d'autres notices.
Consultez la rubrique Liste de fournisseurs pour la fusion pour une liste des fournisseurs ainsi que des directives pour la fusion.
Historique des révisions
| Date | Dernière modification par | Description des modifications |
|---|---|---|
| 8 décembre 2020 | Shanna Griffith | Révision de la section 501 |